Crimes A Oxford : cinéma logique

On vous a récemment parlé du site www.enigma-logicus.com dont Rewiind est l'éditeur mais vous a-t-on parlé du film qui a inspiré ce site : Crimes A Oxford ? Non... Alors corrigeons cette erreur tout de suite !

L’idée d’Enigma Logicus fut directement inspirée par la projection Presse du film « Crimes A Oxford » (sortie française le 26 mars). Il s’agit d’un thriller haletant dans un décor universitaire sombre et complexe où les énigmes logiques, qui forment toute l’épine dorsale du film, vous empêcheront de dormir… Et c’est bien ce qui s’est passé dans le cerveau des 2 co-éditeurs du site, Sylvain Olivri et Hamid Drif, deux passionnés d’Internet, d’informatique et de maths. Si vous souhaitez vous plonger dans l’univers abyssal des énigmes logiques nous ne saurions que trop vous recommander de voir ce film. Au premier abord très complexe dans son intrigue tout semble nous être révélé à la fin du film, non sans quelques surprises déstabilisantes amenées finement par un scénario très intelligent.

Un scénario truffé d’énigmes ?

Mais nous a-t-on bien tout expliqué ? En fait nous persistons à croire que plusieurs énigmes restent non résolues. A croire que l’auteur (Guillermo Martinez), et même le réalisateur (Alex de la Iglesia), se sont amusés à dissimuler quelques énigmes dans le déroulement même du film. Deux pistes parmi plusieurs filons potentiels. Tout d’abord une des leçons du professeur (John Hurt) à son nouvel élève (Elijah Wood), une tirade en fait dans laquelle le professeur Seldom lui explique encore une fois qu’on ne peut pas démontrer mathématiquement une pensée sociale telle que « tous les anglais sont des menteurs ». Pourtant cette affirmation a été démontrée mathématiquement dans le cadre d’une énigme logique célèbre… Ensuite vous réaliserez qu’à plusieurs reprises dans le film, Martin (Elijah Wood) bouscule des personnages chargés de livres et de feuilles. Faut-il y voir une suite logique ? Enfin certains trous dans le scénario nous empêchent de bien comprendre toute la vérité à la fin du film… D’autres énigmes sont plus clairement énoncées dans le film, elles risquent bien de vous faire perdre le fil si vous vous concentrez trop dessus : « l’énigme de l’imbécile » avec une suite logique de symboles, la suite de Fibonacci et, beaucoup plus difficile, l’énigme centrale de l’intrigue.

La logique : une fausse piste

Ceci dit, l’essentiel du film ne se trouve pas dans la résolution des énigmes. Au contraire, c’est un leurre ! Guillermo Martinez et Alex de la Iglesia ont apparemment voulu nous amener sur une fausse piste pour mieux nous faire comprendre la leçon du film. La vie, la réalité et le hasard qui va avec, bref l’imperfection (comme l’amour par exemple) : tout ceci a bien plus de valeur que la rigidité austère des maths et de la logique. A trop raisonner on en oublie l’essentiel. Alex de la Iglesia explique d’ailleurs son film avec ces mots :

"La réalité est-elle réductible à une matrice numérique ? Y a-t-il une logique secrète qui conditionne et explique nos actes ou à l'inverse, nos vies sont-elles le fruit du hasard ? Le film met en présence deux visions du monde et de la connaissance qui s'affrontent et tentent de l'emporter l'une sur l'autre."

Il ne s’agit donc clairement pas d’un simple thriller avec une énigme policière centrale. Il existe une réelle dimension philosophique et psychologique dans ce film qui, à l’instar du 1er épisode de Matrix, vous fera encore plus réfléchir sur votre manière d’envisager la vie.

John Hurt impressionnant

Pour finir une petite note pour souligne le travail de John Hurt qui est impressionnant de justesse dans ce film. Son ton, son arrogance et même son accent sont parfaits ! Le film vaut le coup rien que pour lui ! Une pierre de plus à l’édifice de Crimes A Oxford qui réussit l’exploit de dégager une ambiance vraiment excellente, celle d’une université anglaise perdue dans ses réflexions.

Enigme de l’imbécile…

Nous avons trouvé amusant l’idée d’implante cette énigme logique (une suite de 4 symboles) dans le film en la présentant comme « L’énigme de l’imbécile ». Une appellation qui pique au vif le spectateur qui va se sentir obligé d’essayer de la résoudre pendant que les acteurs poursuivent leur dialogue. Cette suite logique est en effet très facile pour un habitué qui sait envisage une suite logique dans son ensemble, visuellement même. Mais pour le profane c’est pratiquement impossible de trouver la solution. Car il s’agit, comme bien souvent dans les énigmes logiques d’une fausse piste. L’amateur verra des symboles évidents tels qu’un « M », un cœur barré… Alors qu’il faut voir tout autre chose. Pour voir l’énigme en question (et la solution dans la foulée), rendez-vous sur la vidéo en page d’accueil du site officiel du film : www.crimesaoxford.fr.

Crimes A Oxford : cinéma logique